Envíenos su Hoja de Vida

Destacado

Si Usted es un candidato a un cargo de elección popular en Colombia o hace parte del equipo de trabajo de alguno, puede participar en GALERÍA POLÍTICA enviándonos su Hoja de Vida para darla a conocer a la ciudadanía por medio de nuestras plataformas digitales y redes sociales. Nuestra intención es contribuir al ejercicio democrático informado de una manera ágil y sencilla sobre los candidatos, propuestas y partidos políticos en Colombia. Si desea enviarnos su hoja de vida, por favor llene el formulario que se encuentra en nuestra sección Formato HV Candidatos.

Ataques entre Verdes y Fajardistas de cara a la segunda vuelta presidencial

Después de los resultados de la primera vuelta presidencial, los ánimos se han crispado en la mayoría de los partidos políticos de cara a la segunda vuelta presidencial en Colombia. En especial en la Alianza Verde, cuya significativa votación no le dio para disputar la presidencia en la nueva jornada electoral del 17 de junio, pero puso a sus poco más de cuatro millones y medio de votos en la mira de las campañas Duque-Ramírez y Petro-Robledo.

La semana pasada, Sergio Fajardo salió a anunciar que votaría en blanco para la segunda vuelta, al igual que Jorge Enrique Robledo. Lo que dejó en una disyuntiva a la dirección del partido que en cabeza de Claudia López, fórmula vicepresidencial de Fajardo, anunció a sus miembros que podrían votar en blanco o por Gustavo Petro, pero de ninguna manera por Iván Duque, so pena de expulsión de la colectividad.

Desafortunadamente para las intenciones de la cúpula de los Verdes, la mayoría de sus votos son de opinión. Es decir, de personas que no militan y no suelen obedecer los mandatos de una colectividad política. Compromiso Ciudadano y el Polo Democrático, que hicieron parte de la alianza, han comenzado a tomar distancia del partido del girasol, bien sea por su claro apoyo a una de las fuerzas que disputa la cabeza del ejecutivo o por su oposición a la intención Verde de control y obediencia.

Intención de control que ha llevado a que los que hace pocas semanas se abrazaban haciendo fuerza por la candidatura de Fajardo para la presidencia, bajo el lema de la esperanza y la decencia, hoy agredan a varios de sus compañeros que han manifestado abiertamente su apoyo a la candidatura de Iván Duque. Eso sin contar las agresiones externas provenientes del lado de la Colombia Humana, que los acusan de tibios o traidores por no sumarse a las filas del candidato del Centro Democrático.

La más reciente discusión en redes sociales se dio entre el reconocido fajardista Samuel Azout y Claudia López, luego de que el primero anunciara las razones por las que votaría en segunda vuelta por la fórmula compuesta por Iván Duque y Marta Lucía Ramírez, al que López no tardó en acusar de no representar al fajardismo e inducir a la confusión. La réplica de Azout no se hizo esperar: “Solo Sergio fajardo, no tú, puede decir que el fajardismo no existe y sólo él me puede pedir que no hable como fajardista”.

Los jóvenes tampoco se han librado de los ataques del llamado fuego amigo. El miércoles de esta semana, un grupo de jóvenes fajardistas se reunión con Iván Duque en la ciudad de Medellín para manifestarle oficialmente su apoyo. Mauricio Cañaveral Ruíz fue uno de ellos. Dice estar convencido de que la opción de Iván Duque es la mejor por su plan de gobierno, su propuesta de progreso y crecimiento, aunque no oculta su malestar respecto a las agresiones: “Hemos recibido los ataques más infames de quienes nos admiraban unas semanas atrás. Claro está, son ataques de fervientes apasionados”, puntualizó.

Así entonces, lejos de disminuir lo que parece venir para esta semana antes de elecciones, es la continuación de los ataques entre los que ayer representaban un frente común de centro e izquierda y que hoy se dedican a disparar ataques a diestra y siniestra, dándole una clara ventaja a la coalición de centro y derecha que ha superado buena parte de sus diferencias, en aras del pragmatismo electoral y de hacer realidad sus postulados políticos. Tal como lo ha demostrado la real politik, “la política es el arte de las alianzas”.

Resultados atípicos en elecciones atípicas

Por: Nury Astrid Gómez*
Quizá el aumento en la participación de votantes en primera vuelta presidencial es el hecho democrático más significativo luego de los acuerdos de paz. Una contienda emocional, libertad de expresión desmedida, redes sociales incendiadas y el retorno de la plaza pública, deja dos candidatos ganadores tan diferentes en forma como fondo; enfrentan dos ideologías contrarias y dos caras ciudadanas que hasta hoy no conocíamos.

Y ganó Duque sin tanta comodidad como se pronosticaba: Más que el miedo a ser una segunda Venezuela, pudo la tradición y la marca Uribe Vélez que tiene la capacidad de conmover, convencer y movilizar ciudadanía de todo estrato y sector. Tres perfiles de Duque convencieron: el primero, un candidato entrenado en responder con contundencia los temas álgidos de seguridad, paz, justicia, reformas, leyes, familia… acorde a las posiciones más conservadoras; un segundo Duque, jovial, conversador, que gusta del fútbol, el vallenato, el baile; que habla de economía naranja e inspira a los jóvenes (emprendedores independientes que no han pedido nunca ayuda al gobierno para hacer empresa) y un tercer perfil, de familia tradicional que simboliza tanto para católicos como cristianos la perfecta unión y el deber de una familia tradicional.

Primera vez la izquierda en segunda: Y como si fuera una victoria de la revolución social colombiana, es la primera vez que un grupo de izquierda llega a segunda vuelta, y esto es gracias al proceso de paz. Un Gustavo Petro con más habilidades comunicativas que técnicas convenció un número importante de jóvenes (fue su principal grupo elector) de apostar por un cambio, por un ideal de país donde el Estado se robustece y extiende su poder. A Petro pocos le acompañan y parece omnipresente y un mago para manejar todos los asuntos. Ahora, en segunda vuelta tendrá que destapar sus cartas y convencer con quién, cómo y cuánto gobernará él y cuál será la apuesta de transformación más allá de su discurso.

La deuda de Humberto de la Calle es del Partido Liberal.El menos liberal de todos los liberales según tradición partidista no logró recoger el sentir de la opinión sobre la capacidad y posibilidad real de pasar a una segunda vuelta. A Humberto de la Calle le cobran los colombianos un proceso de paz sin favor de las víctimas, la bendición de Santos, una consulta de 40 mil millones de pesos y un jefe político como César Gaviria y apoyo de Ernesto Samper. Una campaña equivocada con demasiados cambios y sin conectar audiencias se basó en unas redes sociales que movilizaron mucho apoyo y poco compromiso. De la Calle perdió las elecciones desde el día de la consulta liberal.

Gran responsabilidad de la devastadora derrota, se debe al rojo liberal que tiene tantos matices y tonos como líderes hay en los territorios. Un liberalismo unificado será el reto para las nuevas generaciones liberales que esperan la salida de contienda de los viejos Serpa, Gaviria y Samper, quienes han convertido el partido en una ruleta rusa que se vende al mejor postor. Sin plataforma, liderazgo, electores y protagonismo mediático y gubernamental, el partido liberal se obliga a un profundo cambio inmediato y contundente si quiere revivir en las próximas elecciones regionales.

Madura la ola verde. El optimismo es tan contagioso como el miedo; esa parece la frase verde de hoy. Esta casi victoria de Fajardo se le debe en gran medida a la capacidad movilizadora de Claudia, Antanas, Angélica y los verdes, más que al mismo Fajardo. La ola verde de hace 8 años ya creció y ahora son votantes convencidos y con capacidad influenciadora. Ya no son simples adolescentes con ganas de cambiar el mundo sino que están en cargos y medios que les permite hablar con voz propia. El coqueteo político empieza ahora y serán los verdes maduros que definirán el rumbo del país y el auge de una ciudadanía de opinión tan relevante como decisiva.

Es la hora para profesionalizar el ejercicio político: Oportunidad de oro para la comunicación política, sus defensores y para quienes estamos convencidos en profesionalizar la política y sus prácticas en el acercamiento de los gobernantes con los ciudadanos. Es el momento adecuado para que posibles candidatos reflexionen y aprendan que ya no basta contar cabezas y base de datos de “líderes” que asumen la participación ciudadana como propia y “loteada” para “venderse” al mejor postor.

*Politóloga. Especialista en Comunicación Política. CEO Máximo Impacto Consultores

Hojas de vida y principales propuestas de los candidatos a la Presidencia de Colombia 2018-2022

Hoja de Vida de Iván Duque


Nombre completo: Iván Duque Márquez.
Partido Político o Coalición: Centro Democrático.
Fecha y lugar de nacimiento: 1 de agosto de 1976, Bogotá (Cundinamarca).
Estado civil: Casado con tres hijos.
Biografía:
– Abogado de la Universidad Sergio Arboleda.
– Máster en Derecho Internacional Económico, de American University, y en Gerencia Pública, de Georgetown University.
– Consultor de la Corporación Andina de Fomento (CAF).
– Asesor del Ministerio de Hacienda.
– Consultor de la Presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo.
– Consejero principal de Colombia en el directorio del BID (2001-2010)
– Asistente de un panel conformado por Ban Ki-moon, secretario de la ONU (2011).
– Senador de la República (2014-2018).
Principales Propuestas:
-Seis días sin IVA cada dos meses, para reactivar el comercio y promover la liquidación de inventarios.
– Prohibir la dosis mínima de droga y judicializar a los distribuidores. Tratar como enfermedad la adicción.
– Cadena perpetua para violadores y asesinos de niños.
– Construir 1.000 preescolares de alta calidad, garantizando la nutrición y jornada única para todos los niños vulnerables.
– Revisar y modificar la Juridicción Especial para La Paz de modo que no ponga en riesgo la institucionalidad del país.
Sitio web: www.ivanduque.com

Hoja de Vida de Germán Vargas


Nombre completo: Germán Vargas Lleras.
Partido Político o Coalición: Mejor Vargas Lleras.
Fecha y lugar de nacimiento: 19 de febrero de 1962, Bogotá (Cundinamarca).
Estado Civil: Casado con una hija.
Biografía:
– Abogado de la Universidad del Rosario.
– Concejal de Bojacá.
– Concejal de Bogotá.
– Senador por el Partido Liberal ( 1994 a 2002).
– Senador por Cambio Radical (2002-2010).
– Candidato presidencial (2010).
– Ministro del Interior y de Justicia (2010 -2012).
– Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio (2012-2013).
– Vicepresidente de la República (2014-2017).
Principales Propuestas:
– Reforma Tributaria que devuelva la competitividad a las empresas, estimule la inversión y contribuya a formalizar la economía, reduciendo el impuesto a un 30%.
– Reemplazar los CAI por estaciones y subestaciones que cuenten con: inspector, policía judicial, Fiscalía, centros de conciliación y comisarías de familia. Aumentando también la vigilancia electrónica.
– Incrementar el presupuesto para la educación del 4.5 al 6 % del PIB. En materia de salud creará modelo de Medicina Familiar centrado en los pacientes y sus necesidades.
– Ejecutar proyectos de concesiones viales y pondrá en marcha un Plan de Conectividad Regional con la construcción de 86 corredores para unir a 160 municipios.
– Crear un régimen tributario especial para fomentar su crecimiento y productividad de la agricultura.
Sitio web: www.mejorvargaslleras.com

Hoja de Vida de Sergio Fajardo


Nombre completo: Sergio Fajardo Valderrama.
Partido Político o Coalición: Coalición Colombia.
Fecha y lugar de nacimiento: 19 de junio de 1956, Medellín (Antioquia).
Estado civil: Casado con dos hijos de su primer matrimonio.
Biografía:
– Matemático egresado de la Universidad de los Andes
– Doctor en Matemáticas de la Universidad de Wisconsin-Madison y doctor Honoris Causa de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, España (2009) y de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina (2015).
– Director del Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia.
– Miembro de la Comisión Nacional de Ciencias Básicas y la Comisión Nacional de Maestrías y Doctorados.
– Profesor y director de investigación en universidades como Los Andes, La Nacional, la Universidad de Wisconsin, la Universidad Católica de Chile y la Universidad de Oslo.
– Alcalde de Medellín 2004-2007
– Fórmula vicepresidencial de Antanas Mockus en las elecciones de 2010.
– Gobernador de Antioquia 2012-2015
– Fue subdirector del periódico El Colombiano, y columnista de los periódicos El Mundo y El Espectador, y de la revista Dinero.
Principales Propuestas:
– Pasar la página de la violencia y entender que los colombianos podemos pensar diferente sin ser enemigos.  Implica el impulso de la cultura ciudadana y de la cultura de la legalidad.
– Aumentar el presupuesto para la educación de modo significativo articulando los sistemas de educación, ciencia y tecnología con el sector productivo.
Luchar contra la corrupción para recuperar cerca de 9 billones de pesos, que se destinarán a los servicios de salud y educación de los colombianos.
– Desarrollo y utilización de energías limpias, el impulso a ciudades sostenibles, a la biotecnología y al ecoturismo, respeto a las consultas mineras y cero deforestación. Con programas de educación ambiental.
– Ajustar el sistema de salud, para que funcione para todos. Esto implica, apostar por una medicina preventiva y reformar el sistema para eliminar las EPS que no estén funcionando
Sitio web: www.sergiofajardo.co

Hoja de Vida de Gustavo Petro


Nombre completo: Gustavo Francisco Petro Urrego.
Partido Político o Coalición: Colombia Humana.
Fecha y lugar de nacimiento: 19 de abril de 1960, Ciénaga de Oro (Córdoba).
Estado civil: Casado con seis hijos. Uno de su primer matrimonio, dos de su segundo y tres de su actual unión.
Biografía:
– Economista de la Universidad el Externado de Colombia.
– Especialización en Administración Pública de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP).
– Diplomado en estudios especializados en Desarrollo, Población y Medio Ambiente de la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica.
– Personero de Zipaquirá (1980).
– Concejal de Zipaquirá (1984 -1986).
– Asesor de la Gobernación de Cundinamarca (1990-1991).
– Representante a la Cámara por Cundinamarca como miembro de la Alianza Democrática M-19 (1991-1994).
– Agregado diplomático en Bruselas (1994-1996).
– Representante a la Cámara por Bogotá con el Movimiento Vía Alterna. (1998-2006).
– Senador por el Polo Democrático (2006-2010).
– Candidato a la presidencia 2010.
– Alcalde de Bogotá (2012 a 2015).
Principales Propuestas:
– Superar la segregación y la discriminación, apostándole a un nuevo pacto social y político, con amplia participación de todos los sectores y ciudadanías.
– Fortalecer lo público garantizando el derecho fundamental a la salud y a la educación de calidad y gratuita.
– El territorio se debe ordenar alrededor del agua. Implementando cambios en el modelo económico mediante el fortalecimiento de la agricultura, la reindustrialización, las energías sustentables y la generación de cambio tecnológico.
Sitio web: www.petro.com.co

Hoja de Vida de Humberto de la Calle


Nombre completo: Humberto de la Calle Lombana.
Partido Político o Coalición: Partido Liberal Colombiano.
Fecha y lugar de nacimiento: 14 de julio de 1946, Manzanares (Caldas).
Estado civil: Casado con tres hijos.
Biografía:
– Fundador del Centro de Estudios Jurídicos de Caldas (1971).
– Profesor Universitario (1974).
– Secretario de Gobierno de Caldas (1984-1986).
– Juez Municipal en Salamina (1982-1986).
– Registrador (1982-1986).
– Magistrado Corte Suprema de Justicia (1986).
– Representante del Gobierno en la Asamblea Nacional Constituyente 1991.
– Ministro de Gobierno (1991-1993).
– Candidato Presidencial (1993-1994).
– Vicepresidente (1994-1995).
– Embajador de Colombia ante España (1996).
– Embajador ante Reino Unido (1998-2000).
– Ministro del Interior (2000-2001).
– Embajador de Colombia ante la OEA (2001-2003).
– Presidente de la comisión permanente de la OEA (2007-2012).
– Jefe de la delegación oficial de paz en Cuba (2012-2016).
Principales Propuestas:
– A través de su programa “Universidad para Todos” busca que los jóvenes no desistan de su educación por falta de recursos.
– Implementar un Programa de Servicio Social Obligatorio Remunerado, que sustituirá al actual Servicio Militar Obligatorio.
– Las EPS deben llegar a su fin y ser reemplazadas por entidades más eficientes en la atención al ciudadano.
– Plan Integral de Seguridad Urbana y Programa Cero Coca. Esta estrategia consiste en crear nuevos cargos municipales de comisarios civiles para apoyar a la ciudadanía en la prevención del delito y en la formulación y seguimiento de denuncias.
– Subir las penas de prisión y fortalecer el sistema judicial para conseguir condenas en más corto tiempo.
Sitio web: www.humbertodelacalle.co

Hoja de Vida de Jorge Trujillo


Nombre completo: Jorge Antonio Trujillo.
Partido Político o Coalición: Todos somos Colombia.
Fecha y lugar de nacimiento: 6 de octubre de 1967, Zulia (Norte de Santander).
Estado civil: Casado con dos hijos.
Biografía:
– Teólogo y Doctor en teología de la Universidad de Florida.
– Senador en reemplazo de Juan de Jesús Cárdenas de Convergencia Ciudadana (2009-2010).
– Fundador Congregación del Centro Cristiano Monte de Sión Asamblea de Dios.
Principales Propuestas:
– Obligatoriedad de la cátedra de ética, moral y religión en las instituciones educativas públicas y privadas.
-Eliminar el uso de la dosis personal para consumo de drogas alucinógenas.
– Penalizar el aborto pues la vida debe protegerse desde el momento de la concepción.
– Desarrollar un marco normativo para que los niños puedan desarrollarse plenamente y vivir libres de violencia.
Sitio web: www.jorgetrujillopresidente.com

Pensar rápido y pensar despacio en campañas políticas

Por: Carlos Andrés Naranjo Sierra
Nuestro cerebro es el fruto de millones de años de evolución, los cuales han esculpido su funcionamiento como una poderosa herramienta de supervivencia a partir de la metacognición y la imaginación, pero esta poderosa herramienta está supeditada a cometer frecuentes errores de juicio que influyen directamente en cómo decidimos por quién votar en las elecciones y, en consecuencia, en la democracia misma.

No podemos olvidar que el cerebro humano está diseñado para un mundo que existió en el período paleolítico, donde las decisiones debían tomarse rápida y efectivamente para no terminar en el fondo de un acantilado o de la boca de un depredador. Esto hace que tomemos decisiones cotidianas en una especie de piloto automático que es presa fácil de estímulos netamente emocionales, lo que el psicólogo, y premio Nobel de economía, Daniel Kanheman, ha llamado la heurística.

La heurística es una forma de atajo mental que hace que resumamos superficialmente los datos disponibles para la toma de una decisión, no importa si es para comprar una crema dental o para votar por un presidente. Aunque esto pueda parecer banal o molesto para algunos, el cerebro no funciona como queremos, sino como es. Por eso debemos trabajar para entenderlo, para entendernos. Tal vez así podamos darnos cuenta de nuestros sesgos y hacer algo al respecto.

Kanheman divide el pensamiento en dos tipos: rápido y lento. El rápido es el que usamos con mayor frecuencia, conectado al sistema límbico. El lento, conectado al neocórtex, suele ser menos frecuente pues exige más tiempo y esfuerzo, y todos los sistemas, incluyendo nuestro sistema nervioso, tienden al consumir el mínimo posible de energía para ser eficientes. De modo que pensar racionalmente exige un costo adicional que no todos están dispuestos a pagar. De allí que las campañas publicitarias (comerciales) y de propaganda (ideológicas) dirijan sus argumentos a la emoción y no a la razón.

Asco, miedo, alegría, tristeza e ira, son las emociones básicas a las que suelen dirigirse los mensajes de marketing comercial y electoral. La argumentación racional infortunadamente no suele funcionar bien en primera instancia, pues pide al elector un costo mental alto y el proceso psicológico de elegir un candidato, suele funcionar como una decisión de bajo involucramiento, neurológicamente similar a la compra de un pequeño electrodoméstico. Es decir, pensamiento rápido, altamente supeditado a los sesgos cognitivos.

¿Está condenada la democracia a padecer los peligros del voto emocional? No necesariamente. Algunas campañas se las han ingeniado para comunicar argumentos racionales en empaques emocionales. Empaques que sirven de vehículo para que ideas un poco más complejas, y generalmente necesarias, lleguen al elector por medio de un canal que funciona en modo rápido pero que luego puede funcionar en modo lento y reflexivo. La frase ganadora de la campaña Clinton Vs. Bush (padre) de 1992 es un buen ejemplo: “es la economía, estúpido”.

Si usted pretende embarcarse en una campaña de marketing electoral, como parte de su estrategia de marketing político, tenga en cuenta estas breves reflexiones. No para quedarse en la forma, sin propuestas y sin razones (después de todo el marketing de gobierno le exigirá que sus promesas funcionen en la complejidad de la vida real), pero sí para construir un mensaje que se conecte emocionalmente con sus electores. De otro modo sus propuestas, por muy buenas que sean, corren el riesgo de no recibir la suficiente atención para convertirse en el suficiente número de votos para hacerse realidad.