¿Por qué Rodolfo Correa desplazó al candidato del Centro Democrático?

Andrés Guerra y Rodolfo Correa en la carrera por la Gobernación de Antioquia.

En un departamento como Antioquia, de marcada tendencia política hacia la derecha, apareció un candidato más uribista que «el de Uribe». 

Por: Geimar Marín*
En la actual carrera por la Gobernación de Antioquia todo mundo esperaba que en la pista el carril derecho fuera ocupado por el candidato del Centro Democrático, es decir, Andrés Guerra. No obstante, este sorprendió a la opinión pública cuando el pasado 21 de mayo a través de su cuenta de Twitter se declaró como del extremo centro.

De otro lado, y de forma contundente, apareció el profesor Rodolfo Correa quien, sin ser de las filas del uribismo, ha salido con las más firmes posturas en defensa de temas e intereses relacionados con el orden y la seguridad, frente a los cuales ha reinado el silencio por parte de Guerra, quien solo se empeña en hablar de la siembra, pero nadie sabe de qué. 

Así, el profesor Correa fue un duro crítico de la liberación de Santrich, apoyó las objeciones a la JEP presentadas por el presidente Duque, ha propuesto la militarización de las zonas que hoy controlan las organizaciones criminales y salió lanza en ristre contra la sentencia de la Corte Constitucional que permite el consumo de drogas y alcohol en el espacio público. 

Es claro, por tanto, que la opinión pública antioqueña ha girado su cabeza hacia la derecha, y en ese lado está solitario Correa, quien avanza en reconocimiento y favorabilidad en esta región donde la izquierda apenas en la última elección presidencial alcanzó el 25% de los votos. 

La carrera es larga, claramente apenas comienza, y aún falta mucha agua por correr bajo el puente, pero todo parece indicar que quien se subirá al ring para la disputa final recogiendo la voluntad de los antioqueños que creen en la mano firme será Correa. ¡Se abren las apuestas, señores! 

*Antropólogo, escritor y analista.

GALERÍA POLÍTICA en el especial de transición de Santos-Duque

Bajo la conducción de los periodistas Óscar Mario Correa y Juan Carlos Velásquez, este lunes 6 de agosto Teleantioquia realizó un especial para hablar del balance del gobierno saliente de Juan Manuel Santos y el entrante de Iván Duque con la compañía de Sergio Ignacio Soto, director de Fenalco Antioquia y Carlos Andrés Naranjo, director de GALERÍA POLÍTICA.

Se analizaron temas de economía, política, procesos de paz, relaciones internacionales, salud, infraestructura y ciencia e innovación a la luz de los ocho años de gobierno de Juan Manuel Santos y los cuatros venideros,en los que Iván Duque recibe una economía en desaceleración aunque con unos precios del petróleo recuperados, con una deuda pública externa casi duplicada con respecto al PIB, una revolución en infraestructura con las autopistas 4G y un par de procesos de paz en fases de implementación, con las FARC, y negociación con el ELN.

Las relaciones internacionales estarán marcadas por la demanda de EEUU para que disminuyan los cultivos de coca que casi se cuadruplicaron y en el vecindario por la crisis política y social de Venezuela y Nicaragua. El sistema de salud y pensional demandarán del nuevo mandatario una intervención urgente para evitar su colapso en términos financieros. Así mismo el esfuerzo político y económico para aumentar la inversión en ciencia y tecnología, que en el gobierno Santos no alcanzó ni 0,4% del PIB a pesar de sus promesas.

A continuación la grabación de la transmisión del canal regional de los antioqueños, Teleantioquia:

GALERÍA POLÍTICA en la transmisión de las elecciones presidenciales por Teleantioquia

El régimen presidencialista de Colombia celebra sus justas electorales cada cuatro años, en los cuales puede presentarse el fenómeno de la segunda vuelta, si en la primera vuelta ninguno de los candidatos obtiene la mitad más uno del total de votos, como efectivamente sucedió en esta ocasión. Nuestro director Carlos Andrés Naranjo Sierra, estratega político, estuvo acompañando ambas transmisiones para comentar al respecto.

El domingo 27 de mayo en compañía del comunicador social y periodista Henry Horacio Chaves estuvieron dando apertura a la transmisión de la primera vuelta presidencial para comentar los sucesos relacionados con la apertura urnas y lo que podrían esperar los colombianos de esta jornada electoral que dejó a Iván Duque, del Centro Democrático, y a Gustavo Petro, de Colombia Humana, como los candidatos a elegir en segunda vuelta.

El domingo 17 de junio se celebró la segunda vuelta presidencial en la que los colombianos eligieron a Iván Duque como nuevo Presidente de la República para el período 2018-2022, con una votación de 10.373.080 votos, equivalentes a un 53.98% de la participación, y con una serie de importantes retos para su gobierno, que Carlos Andrés Naranjo Sierra comentó al final de la jornada en compañía del periodista Felipe Aramburo y el director regional de Fenalco, Sergio Ignacio Soto.

Aquí algunos de los momentos de la transmisión que realizó, desde temprano y hasta tarde, el equipo humano del canal Teleantioquia, para mantener informados a todos los televidentes del acontecer de la jornada electoral más importante del poder ejecutivo. Sea esta la oportunidad para reconocer el canal y sus directivas por su incansable y valiosa labor en estas recientes elecciones.

Ataques entre Verdes y Fajardistas de cara a la segunda vuelta presidencial

Después de los resultados de la primera vuelta presidencial, los ánimos se han crispado en la mayoría de los partidos políticos de cara a la segunda vuelta presidencial en Colombia. En especial en la Alianza Verde, cuya significativa votación no le dio para disputar la presidencia en la nueva jornada electoral del 17 de junio, pero puso a sus poco más de cuatro millones y medio de votos en la mira de las campañas Duque-Ramírez y Petro-Robledo.

La semana pasada, Sergio Fajardo salió a anunciar que votaría en blanco para la segunda vuelta, al igual que Jorge Enrique Robledo. Lo que dejó en una disyuntiva a la dirección del partido que en cabeza de Claudia López, fórmula vicepresidencial de Fajardo, anunció a sus miembros que podrían votar en blanco o por Gustavo Petro, pero de ninguna manera por Iván Duque, so pena de expulsión de la colectividad.

Desafortunadamente para las intenciones de la cúpula de los Verdes, la mayoría de sus votos son de opinión. Es decir, de personas que no militan y no suelen obedecer los mandatos de una colectividad política. Compromiso Ciudadano y el Polo Democrático, que hicieron parte de la alianza, han comenzado a tomar distancia del partido del girasol, bien sea por su claro apoyo a una de las fuerzas que disputa la cabeza del ejecutivo o por su oposición a la intención Verde de control y obediencia.

Intención de control que ha llevado a que los que hace pocas semanas se abrazaban haciendo fuerza por la candidatura de Fajardo para la presidencia, bajo el lema de la esperanza y la decencia, hoy agredan a varios de sus compañeros que han manifestado abiertamente su apoyo a la candidatura de Iván Duque. Eso sin contar las agresiones externas provenientes del lado de la Colombia Humana, que los acusan de tibios o traidores por no sumarse a las filas del candidato del Centro Democrático.

La más reciente discusión en redes sociales se dio entre el reconocido fajardista Samuel Azout y Claudia López, luego de que el primero anunciara las razones por las que votaría en segunda vuelta por la fórmula compuesta por Iván Duque y Marta Lucía Ramírez, al que López no tardó en acusar de no representar al fajardismo e inducir a la confusión. La réplica de Azout no se hizo esperar: “Solo Sergio fajardo, no tú, puede decir que el fajardismo no existe y sólo él me puede pedir que no hable como fajardista”.

Los jóvenes tampoco se han librado de los ataques del llamado fuego amigo. El miércoles de esta semana, un grupo de jóvenes fajardistas se reunión con Iván Duque en la ciudad de Medellín para manifestarle oficialmente su apoyo. Mauricio Cañaveral Ruíz fue uno de ellos. Dice estar convencido de que la opción de Iván Duque es la mejor por su plan de gobierno, su propuesta de progreso y crecimiento, aunque no oculta su malestar respecto a las agresiones: “Hemos recibido los ataques más infames de quienes nos admiraban unas semanas atrás. Claro está, son ataques de fervientes apasionados”, puntualizó.

Así entonces, lejos de disminuir lo que parece venir para esta semana antes de elecciones, es la continuación de los ataques entre los que ayer representaban un frente común de centro e izquierda y que hoy se dedican a disparar ataques a diestra y siniestra, dándole una clara ventaja a la coalición de centro y derecha que ha superado buena parte de sus diferencias, en aras del pragmatismo electoral y de hacer realidad sus postulados políticos. Tal como lo ha demostrado la real politik, “la política es el arte de las alianzas».